2005年07月05日

薄暮

コメント ページ
hakubo.jpg

ISO 800 F2.8 1/85秒 手持ち撮影

夕暮れ時のショットを撮って見ました。予想はしていましたが、やはりそれなりの欠点も
見られます。それでも木の葉っぱなんかも意外と形を留めています。さすがにISO800の
感度が効くせいか、ほどほどのシャッタースピードも確保できています。高感度を実装して
きたライバル機と比較しても、ディテールを保っている方ではないでしょうか?(^^;)

所要サイズを小さくすれば、それなりに鑑賞にも堪えうるだろうと思います。

私が、スローシンクロを薦めるのは、このカメラがこういった状況を苦手としている事を
承知しているからです。家族向けの撮影なら、こういったシーンでは人物が最前列に
並び、スローシンクロで撮る事になると思います。ストロボが当たって明るくなったところの
描写は、この作例の状態よりウーンと良くなると思います。

このカメラの高感度は、「一般的な家族写真用」 として考えておくと良さが理解できると
思います。逆に、作品撮り用の高感度などと考えてしまうと、どうしても所要サイズが
大きくなり、不満を覚える事になると思います。

設計コンセプトをしっかり理解した使い方をするのが、道具を使いこなす上での
ポイントだと思います。
posted by くろこげパンダ at 21:35 | Comment(17) | FinePix F10 に関する話題
この記事へのコメント
その理解がむずかしいみたいです。
人間の「欲望」に天井はないようですよ(^^;
posted by ねねここ at 2005年07月06日 00:42
チョッと、主夫しておりますので、ブログ更新が滞りがちですが・・・(^^ゞ)

欲望は進化の源(?)ですから、いくらあってもいいのですが、
理解力の欠如は、進化を妨げるモノですから、無い方がいいです(^^;)
高感度路線は、進化を促した方がIXYな方もAYUな方も幸せになれると思います。
これからも、メーカーの尻を叩いて行きたいと思います(^^;)

ちなみに、高感度機でも光学手ブレ補正はあった方がイイなーと思いました。作例の状況だと
望遠側はブレ易いです。「高感度+光学手ブレ補正」早く出てこないものでしょうか(^^;欲)
posted by くろこげパンダ at 2005年07月06日 02:11
「高感度+光学手ブレ補正」
↑こんなの出たら、すぐ買ってレポートしますよ(笑)
posted by ytun at 2005年07月06日 02:31
「フォトコンライフ」編集部、ナイスクからのアンケートのお願いです。
以下のテーマについて、あなたの体験談をお寄せ下さい。
@「フォトコンテスト・写真撮影の私はコレで失敗しました。」
A「秋のとっておきの撮影地」
B「秋の撮影テクニック」
ご協力いただけるのであれば、以下のメールアドレスに
名前(仮名 可)と住所(市・郡まで)を明記の上、
最大100から200字で体験談をお送りいただければ幸いです。
例えば、「フォトコンテストの応募表を貼らずに送ってしまった」
「秋の鳴子峡は○○からみる紅葉がすばらしい」
など、コンテストや撮影に関してであれば、なんでも構いません。
締め切りは7月20日とさせていただきます。
何卒ご協力をどうぞよろしくお願いいたします。

photocon@naisg.co.jp

posted by フォトコンライフ 編集部です。 at 2005年07月06日 10:04
↑個別に書き込んでいるのでしょうかネ?ロボット?(^^;)

あて先不明では、私個人に向けたモノなのか、広く一般のここを閲覧
なされている人を対象になされているのか判らないと思いますが・・・(^^;)
posted by くろこげパンダ at 2005年07月06日 16:41
僕の欲望にも天井ないみたいです・・

デジタル一眼購入貯金の目標額貯まったんですが
ニューモデルの噂が気に成ってふん切れ無い^_^;
posted by 栗のしっぽ at 2005年07月06日 20:29
ytun さん

>↑こんなの出たら、すぐ買ってレポートしますよ(笑)

今度こそ、1位狙いですネ(^^;)
どこのメーカーが一番乗りするでしょうかネ〜。


栗のしっぽ さん

一眼デジ、私は当分買え(買い?)そうに無いですネ。D70sとD50の販売戦略には、
すっかり萎えちゃいましたし、キャノンに飛び込んでいけるほど天井が高く無いですし(^^;)
posted by くろこげパンダ at 2005年07月06日 21:23
自分は富士のSRで高感度マニュアル、12倍望遠手振れ補正のSシリーズが希望です。無理。
一眼ならKマウントレンズあるのでペンタックスistDsがいいです。やっぱり一眼はファインダーが大きく見えて、見える範囲が実画像に近い方がいいです。
posted by ねねここ at 2005年07月06日 23:57
ん〜ペンタのDSは良いですよねぇ・・

後はコニミノのスイートの噂も気になる。オリンパスのE−1後継機
の噂も有りますし、中々ふん切れません。

くろこげさんとこ掲示板代りに使ってしまって御免なさいねm(_ _)m
posted by 栗のしっぽ at 2005年07月07日 00:24
家にはファインダー像の大きさで有名な某社レンジファインダーのカメラがある
のですが、像が大きいと、「覗いているだけでも楽しい」 事を教えてくれます。

個人的に望むのは、高感度、低ノイズのようなハードスペックも大事なんですが、
フィルムカメラからの延長線上にある設計思想をブレークスルーしてもらって、
独自のデザインや、ユーザーインターフェース、露出モード、シーンモードなどを
設計してみて欲しいです。

ウェストレベルファインダー型の液晶モニターや二眼でレンズ2本つけっぱなしのカメラ
なんていう、自由な発想のカメラがあってもいいような気がします。
---------------------------------------------------------------------------

あの先生、またおかしな事を言ってますね(^^;;;)レビューで書く内容やセンスは凄く
いい のに、問題意識の持ち方になると、「?」な お話が多くなるようで・・・(^^;;;)

写真機の本来の素性は「記録する機械」なんですよネ。

「芸術に使える」 が、いつのまにか 「芸術を撮るため」になってしまっているような気がします。
それは「芸術家のおごり」だと思います。カメラは必ずしも「良い写真」を撮るだけの道具では
ないハズです。「正確な記録(記憶)を残すもの」でもあるのですから・・・(^^;)

報道写真を撮っている人が聞いたら(読んだら)、怒るんじゃないでしょうか(^^;)
posted by くろこげパンダ at 2005年07月07日 01:02
>くろこげさんとこ掲示板代りに使ってしまって御免なさいねm(_ _)m

お気遣いなく、どんどんやってください(^^;)
posted by くろこげパンダ at 2005年07月07日 01:06
自分のもってるRollei35のファインダーは凄く大きくて明るいです。
レンジファインダーだから当然ですが(^^; 格好も小さいし。
あのままデジタルにして欲しいのに、今のはリコー製だったりです(ToT)

カメラは被写体に偽り無く撮れるのが基本だと思います。
それに、味が付けられると最高です。
posted by ねねここ at 2005年07月07日 01:15
スミマセン、横槍ですが。。
フジの新型のうわさもあるみたいですね。
http://www.digicamezine.com/

これって、F10のマニュアル機とは関係ないのですかねえ?
posted by ytun at 2005年07月07日 01:29
900万画素ですか・・・(ーー;)
「ウーン」と思わず唸ってしまいました。さすがに・・・(^^;)
posted by くろこげパンダ at 2005年07月07日 01:45
お礼を言うのを忘れていました。ytun さん情報ありがとう!m( _ _ )m

お詫びに、 http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch1/  S2と比較しています(^^;)
posted by くろこげパンダ at 2005年07月07日 01:53
秋過ぎに1000万画素機は出ると思ってましたが、実際出てみないと分かりませんね…
500万画素が2倍になっただけで、実質感度比がおなじだったらメモリーの無駄に
なりかね無いような(^^;
posted by ねねここ at 2005年07月07日 01:56
色んなサイト見てるとやはり今秋はデジ一眼の第三波が有りそうです。

FUJIも9Mですか?12に行かずに9?僕もウ〜〜ンと唸っちゃいますねぇ
保存にも気を使わないといけないのでメモリーの無駄はほんと困ります。
posted by 栗のしっぽ at 2005年07月07日 09:54
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: