更新、サボっておりますが・・・(^^ゞ)
dpreview.com で NikonD50のレビュー が掲載されました。
ノイズ特性が思っていた以上に良いようです。D70Sより明度を明るめに
仕上げる傾向があるので、それでノイズが少なく見えると思っていましたが、
それだけではないのかも知れません。
撮影サンプルを見ていると、欲しくなりました(^^;)
でも、プレビュー省きはやはり許せません。コマンドダイヤルも1つですし・・・。
買うといろいろ不満も覚えそうです。
D70SとD50を統合させて、D50Sを作ってほしい・・・(T_T)
2005年07月24日
dpreview.com でD50レビュー
過去ログ ( くろこげパンダの雑記帳 )posted by くろこげパンダ at 01:09
| Comment(0)
| くろこげパンダの雑記帳
2005年07月15日
撮影条件の大切さ
過去ログ ( FinePix F10 に関する話題 )左の撮影は、曇天時に撮りました。木に露出を合わせると空が白く飛び、空に露出を
合わせると木があからさまに黒っぽくなります。デジカメのラチチュードの限界なのか、
両者を同時に適正にする事が出来ません。液晶モニターを頼りに、露出ポイントを変えて
1枚だけ撮りましたが、何とか巧いポイントに収まったようです。
右の撮影は、日を改めて撮ったものです。見てのとおり順光なので、空と木の描写が
両立しています。同じ被写体でも、天候や時間帯でこんなに違ってしまいます。
自然相手の撮影では、撮影テクニックではどうしようもない状況があります。
ひたすら、時間と天候を待つしかありません。
木を撮る時は、特に風の有無に注意を払って下さい。「このカメラ、ピントが甘い」
なんて言ってしまう事が無いように・・・(^^;;)
posted by くろこげパンダ at 02:05
| Comment(0)
| FinePix F10 に関する話題
2005年07月12日
F10 の ノーストロボ撮影
過去ログ ( FinePix F10 に関する話題 )いまさらのコンテンツですが、ノーストロボで手持ち撮影の感度別比較をしてみました。
感度の違いによるシャッター速度の推移と、ブレによる歩留まりを調べてみました。
※ 歩留まりは、あくまでもテストした部屋の明るさと、私の腕前での話です(^^;)
http://bowwow.seesaa.net/html/nonstrb.htm
感度の違いによるシャッター速度の推移と、ブレによる歩留まりを調べてみました。
※ 歩留まりは、あくまでもテストした部屋の明るさと、私の腕前での話です(^^;)
http://bowwow.seesaa.net/html/nonstrb.htm
posted by くろこげパンダ at 23:27
| Comment(2)
| FinePix F10 に関する話題
2005年07月11日
腹立たしい
過去ログ ( くろこげパンダの雑記帳 )***** 犬の連れ去り ***************************
何か情報があれば、知らせて上げて下さい m( _ _ )m
http://blogs.yahoo.co.jp/hitoming314/6374388.html
********************************************
最近の泥棒は、愛犬を誘拐していくそうです。愛犬家にとって、犬の存在は
子供と何ら代わりありません。物を盗んだなどという考え方では、全く実状に
沿っていないのです。強い憤りを覚えます。
ここ何年かで起きた、異常とも思える犯罪や社会現象の数々には、本当にやるせない
思いがし、行政や司法の能力に疑念を感じざるを得ません。
日本の行政(=国民性)の悪い所は、被害の程度で罪の程度を計ろうとすることです。
本来、罪と言うものは、意図の悪質さで裁くべきです。罪を犯している事が容易に自覚
でき、被害者に及ぼす心理的負担が大きい事を承知の上での行為なら、その罪には重大
な悪質さがあると判断されるべきです。
被害の程度で犯罪を取り締まっていたのでは、いつまでたっても、人類から悪意を切り離
す事は出来ないだろうと思います。被害の程度は、罪において、あくまでも付随的なもので
あり、本当に問題視すべきところは意図の悪質さだと考えます。
事故のように誤って人を殺めてしまうより、人を傷つける事を目的として傷害や損害、または
結果的にそうなる事を予測しえる傷害や損害の方が、何倍も悪意に満ちていると言えます。
司法・行政においては、その点においての思想論をもっと推し進めて欲しいと思います。
被害の程度で罪の重さを考える発想は、そろそろ改める時に来ているように思います。
ペットの連れ去りという罪を軽んじていると、いづれ他の形に姿を変えて悪意が助長されると
確信します。裁くべきは被害の程度ではなく、悪意の程度です。
行政においては、早急にこの問題に取り組んで欲しいです。「悪質さ」 に相応しい
罰則を策定して欲しいです。
何か情報があれば、知らせて上げて下さい m( _ _ )m
http://blogs.yahoo.co.jp/hitoming314/6374388.html
********************************************
最近の泥棒は、愛犬を誘拐していくそうです。愛犬家にとって、犬の存在は
子供と何ら代わりありません。物を盗んだなどという考え方では、全く実状に
沿っていないのです。強い憤りを覚えます。
ここ何年かで起きた、異常とも思える犯罪や社会現象の数々には、本当にやるせない
思いがし、行政や司法の能力に疑念を感じざるを得ません。
日本の行政(=国民性)の悪い所は、被害の程度で罪の程度を計ろうとすることです。
本来、罪と言うものは、意図の悪質さで裁くべきです。罪を犯している事が容易に自覚
でき、被害者に及ぼす心理的負担が大きい事を承知の上での行為なら、その罪には重大
な悪質さがあると判断されるべきです。
被害の程度で犯罪を取り締まっていたのでは、いつまでたっても、人類から悪意を切り離
す事は出来ないだろうと思います。被害の程度は、罪において、あくまでも付随的なもので
あり、本当に問題視すべきところは意図の悪質さだと考えます。
事故のように誤って人を殺めてしまうより、人を傷つける事を目的として傷害や損害、または
結果的にそうなる事を予測しえる傷害や損害の方が、何倍も悪意に満ちていると言えます。
司法・行政においては、その点においての思想論をもっと推し進めて欲しいと思います。
被害の程度で罪の重さを考える発想は、そろそろ改める時に来ているように思います。
ペットの連れ去りという罪を軽んじていると、いづれ他の形に姿を変えて悪意が助長されると
確信します。裁くべきは被害の程度ではなく、悪意の程度です。
行政においては、早急にこの問題に取り組んで欲しいです。「悪質さ」 に相応しい
罰則を策定して欲しいです。
posted by くろこげパンダ at 03:58
| Comment(2)
| くろこげパンダの雑記帳
2005年07月09日
白眉 (^^;;)
過去ログ ( FinePix F10 に関する話題 )オリジナル レタッチ
(ISO400 F3.2 1/70秒 焦点距離10.4mm 手持ち撮影)
(ISO400 F3.2 1/70秒 焦点距離10.4mm 手持ち撮影)
前回の 「薄暮」 とほぼ同じ時間帯です。前回の時は完全な曇天でしたが、今回はやや
曇天ぐらいなので、少々明るく仕上がっています。左がオリジナルで、右はZ750風に
レタッチしてみました(腕前は下手です)。
何をテーマにお話するかと言えば、IXY600とF10の両方を持つユーザーがよく仰る、
F10の描写についてです。
見ての通り、オリジナルはフレアっぽく、ホワイトバランスの修正も控え気味で、露出が
オーバーしています。IXY600支持者が仰るところの 「ピントが甘い」 「WBが青い」 は、
この作例のような描写を指して仰っているのだと思います。言い得て妙だと思います(^^;)
でも、右のレタッチしたものを見てください。描写がかなり改善されているとは思いませんか?
色の転びや、発色の強さ、コントラスト感、全体的な明度などはレタッチでいとも簡単に修正
が効きます。解像度感においても、レンズの光学性能に圧倒的な差が無ければ、やはりアン
シャープマスク1回程度で簡単に追いついてしまいます。言うなれば、F10とIXY600の画質の
差は画質設計の妙にあるのかも知れません。
レタッチでは、根本的な露出アンダーやブレ、背景が暗くなったストロボ撮影などを修正
するには限界があります。修正がある程度できたとしても、もはや見栄えする描写ではな
くなっていると思われます。F10はこういう点でライバル機に対してアドバンテージを発揮
します。
F10 vs IXY600 の勝負はナンセンスな話だと思います。それぞれに特徴や利点があるので
すから、その点をしっかり考慮した上で、入門者や初心者の要望に相応しいものを推薦すれ
ば良いと思います。道具の選択は性能の選択よりも、先ず、使い道の選択が優先すると思い
ます。性能の差は、使い道が定まった後の話だと思います。
----------------------------------------------------------------------------
ホワイトバランスは、完璧に補正してあるのが良いと思っていらっしゃる方もおられるよう
ですが、色の付いた光源下で撮った物をムリに補正すると、他の色味にしわ寄せが行きます。
F10はもう少し補正しても良いかな?と思うことはありますが・・・(^^;;)
昼間なら、ほぼ、バッチリですよ。
フィルムメーカーらしい考え方と言えるかも知れません。 > 色温度設計
posted by くろこげパンダ at 00:12
| Comment(6)
| FinePix F10 に関する話題
2005年07月05日
薄暮
過去ログ ( FinePix F10 に関する話題 )ISO 800 F2.8 1/85秒 手持ち撮影
夕暮れ時のショットを撮って見ました。予想はしていましたが、やはりそれなりの欠点も
見られます。それでも木の葉っぱなんかも意外と形を留めています。さすがにISO800の
感度が効くせいか、ほどほどのシャッタースピードも確保できています。高感度を実装して
きたライバル機と比較しても、ディテールを保っている方ではないでしょうか?(^^;)
所要サイズを小さくすれば、それなりに鑑賞にも堪えうるだろうと思います。
私が、スローシンクロを薦めるのは、このカメラがこういった状況を苦手としている事を
承知しているからです。家族向けの撮影なら、こういったシーンでは人物が最前列に
並び、スローシンクロで撮る事になると思います。ストロボが当たって明るくなったところの
描写は、この作例の状態よりウーンと良くなると思います。
このカメラの高感度は、「一般的な家族写真用」 として考えておくと良さが理解できると
思います。逆に、作品撮り用の高感度などと考えてしまうと、どうしても所要サイズが
大きくなり、不満を覚える事になると思います。
設計コンセプトをしっかり理解した使い方をするのが、道具を使いこなす上での
ポイントだと思います。
posted by くろこげパンダ at 21:35
| Comment(17)
| FinePix F10 に関する話題